EN
マウスガードと衝撃力学
下顎固定が頭蓋骨への力に及ぼす影響
下顎固定型マウスガードは、スポーツ活動中に選手の歯および口腔組織に対する直接的な衝撃による外傷を制限する目的で機能します。しかし、マウスガードが頭蓋骨への力の伝達に与える影響はほとんどありません。研究によると、こうしたマウスガードは衝撃の線形接触エネルギーのわずか10～15％しか減衰させません。残りの85～90％の衝撃エネルギーは、顎関節を介して頭蓋骨底部へと伝達されます。下顎はレバーとして機能し、衝撃を吸収するのではなく、むしろそれを頭蓋骨底部へと伝達します。さらに、市販のより高度な素材を用いたマウスガードであっても、後頭骨へのピークgフォース衝撃に対する効果は僅かであるという知見も得られており、結論として、下顎固定型マウスガードシステムでは脳震とう（コンコースション）のリスクを軽減できないと判断せざるを得ません。
回転加速度という問題への対応
回転力の主な発生要因である斜め衝撃以外では、マウスガードはその装着位置ゆえに効果がありません。『Journal of Neurosurgery（神経外科ジャーナル）』（2021年）において、顎の固定により直線加速度が約17％低減されることが明らかになりましたが、回転加速度（4,500 rad/s²を超える場合）への全体的な影響はほとんど見られず（< 3％）でした。脳震とう（コンキュッション）は、首への直接衝撃によって生じる回転効果と最も密接に関連しています。マウスガードは運動連鎖の下位端に位置するため、てこ作用が不足しており、首への直接衝撃を制御する上で無効です。
科学的根拠が示すもの：スポーツ用マウスガードと脳震とうリスクに関する臨床研究
2014年のNCAAフットボール調査およびその後の主要な知見
2014年のNCAAフットボール研究は、1,200人以上のNCAAアスリートを3年にわたり追跡調査した先駆的な研究です。この研究では、カスタムフィット型マウスガードを使用した選手と使用しなかった選手との間で、脳震とうの発生率に統計的に有意な差は認められませんでした。2019年の『Journal of Athletic Training（アスレチックトレーニング誌）』に掲載された研究でも同様の結果が得られており、マウスガードの使用により歯の外傷の発生率が82％大幅に低下した一方で、脳震とうを負う全体的なリスクは5％未満しか低下しませんでした。これまでの研究によると、マウスガードは顎や口腔部への低エネルギー衝撃に対しては衝撃吸収効果を発揮しますが、脳震とうの主な原因となる頭部の回転力については、有意な低減効果を示しません。
2022年『BJSM』システマティックレビュー：過去20年間の証拠を統合分析
2022年、『British Journal of Sports Medicine（英国スポーツ医学雑誌）』は、ラグビー、ホッケー、アメリカンフットボールを対象とした17件の無作為化対照試験に基づくシステマティックレビューを掲載しました。マウスガードの設計は、臨床的に有意な脳震とう予防効果を実証していません。マウスガード使用時の脳震とう発生の相対リスクは0.93（95％信頼区間：0.82–1.07）であることが示されています。このレビューでは、歯科外傷と頭部外傷が区別されておらず、対照群が設定されておらず、また症状の報告が臨床診断ではなく被験者による自己申告に依拠していた点が指摘されています。
スポーツ用マウスガードにおける規制枠組み vs 実際の課題
FDAおよびASTM F2993-23による分類と脳震とう評価における課題
スポーツ用マウスガードは、米国食品医薬品局（FDA）がクラスIの医療機器とみなす素材および製造基準で製造されています。ASTM F2993-23規格は、マウスガードの性能試験を規定しており、この規格ではマウスガードが衝撃を吸収する能力および口腔内への外傷発生時の耐久性をカバーしています。FDAおよびASTMは、脳に対する外傷性衝撃からの保護に関してマウスガードを対象としておらず、またそのような保護機能についての試験も実施していません。このため、マウスガードメーカーは、脳や頭部の保護をうたった広告を、脳への衝撃から実際に保護されるという科学的根拠や試験結果を一切提示せずに展開することが可能となっています。こうした証拠の欠如は、体系的にアスリートを脳への衝撃に対する保護から除外しており、事実上、まったくの無防備状態に置いているのです。
スポーツ用マウスガードが脳震とうリスクの包括的管理において果たす役割
歯科外傷の予防および神経認知機能のベースライン整合性の維持
マウスガードは確かに脳震とうの予防策ではありませんが、歯の外傷（歯の骨折や脱落、口腔内への切り傷など）を防ぐ上で極めて重要な保護機能を果たします。マウスガードは歯の構造的完全性を維持する上で重要な役割を担っており、これにより神経認知機能のベースライン測定の信頼性と正確性も保たれます。というのも、歯の外傷があると痛みが生じ、それが脳の炎症を引き起こし、認知機能検査の結果に歪みを生じさせる可能性があるためです。この理由から、マウスガードの使用は測定間のばらつきを抑制し、臨床医がアスリートを安全に評価し、競技復帰が適切かどうかを判断できるように支援します。マウスガード自体は脳震とうに対する保護具ではありませんが、脳震とう対策における保護具の包括的管理において、不可欠な要素です。
よくあるご質問（FAQ）
スポーツ用マウスガードは、脳震とうの予防に有効ですか？
マウスガードは、脳震とう（コンコースション）からの保護にはほとんど効果がありません。これは、歯の破折、裂傷など、口腔内の怪我を予防することを目的としています。
マウスガードは、脳震とうに関連するねじれ力（回転力）の低減に役立ちますか？
いいえ。研究によると、マウスガードは脳震とうを引き起こす力（回転加速度）に対してほぼ無効であることが示されています。
なぜスポーツ用マウスガードを使用する必要があるのですか？
スポーツ用マウスガードは、歯科系の怪我を予防する上で有効な手段です。また、神経認知機能のベースライン評価の信頼性を維持し、脳震とうを適切に評価・管理できるようにするうえでも役立ちます。
マウスガードは、脳震とう予防に関する規制の遵守に役立ちますか？
いいえ。スポーツ用マウスガードは、歯科系の怪我の予防を目的として設計されています。関連する規制では、脳震とうに特化した試験を義務付けておらず、また特定の性能基準を要求していません。
マウスガードとその脳震とう予防における有効性について、これまでの研究では何が明らかになっていますか？
研究によると、多くの体系的レビューが示しているように、マウスガードは脳震とうの予防に関してほとんど、あるいは全く効果がないことが明らかになっています。ただし、マウスガードは口腔内の外傷を予防する上で有効です。